聊聊二尖瓣脱垂和MAD（Mitral Annular Disjunction）

二尖瓣瓣环分离——MAD（Mitral Annular Disjunction）是指左房-二尖瓣环-左室心肌之间的组织学分离。临床上，MAD和室性心律失常关系密切，但是如何识别高危患者尚无明确循证以及共识。多模态影像技术（超声、CT、心脏核磁MR、PET-CT）在诊断和危险分层方面发挥重要作用。但目前由于诊断数据不足， MAD患者的临床决策仍比较困难，且主要是基于临床经验。目前MAD本身可以通过手术治疗，但与之相关的心律失常预防和治疗常需要联合药物治疗、导管消融和植入式心脏除颤器。编者参考最新JACC：Cardiovascular Imaging的综述，概述二尖瓣脱垂合并MAD的多模态评估，如下。

MAD解剖学

“二尖瓣环”并不是一个完整的、坚硬的环状结构，而是由纤维组织、肌肉组织和脂肪组织等成分组成的复杂的类似“D形”的结构。组织学研究表明，纤维组织的条索状结构支撑着后瓣叶，但它是不连续的，这使得后瓣叶可以直接插入左心室肌。在心脏影像学中，将二尖瓣与心房/心室壁的连接分离称为MAD（如下图所示）。

图1—显示左心房（LA）、二尖瓣（MV）和左心室（LV）的组织切片显微图示，其中（A）患者没有发生二尖瓣环分离（MAD），（B）患者发生了MAD。

假性MAD与真MAD区别的示意图

多模态评价MAD

超声

MAD可以在二维(2D)和三维(3D)经胸超声心动图(图2)上进行可视化。沿二尖瓣环的MAD分布可以是双峰形(P1/P3贝壳形状)或更均匀地分布在环上(P1-P3)，因此在大多数情况下，只有在标准成像平面穿过其分布区域时，才能在二维超声心动图上进行诊断。MAD在后壁中很少见，因此仅依赖于胸骨旁长轴视图进行诊断时，很可能会被漏诊。与二维超声心动图相比，三维超声心动图更有优势，因为可以对三维数据集进行切片视图，从而诊断出沿后二尖瓣环任何位置存在的MAD。经胸超声心动图的轴向分辨率(2-3 MHz)可能不足以显示假性MAD，此时需要区分脱垂的二尖瓣组织和心房壁。即使经食管超声心动图（TEE）的分辨率更高（5-7 MHz），也可能不足以达到这一目的，因为瓣叶和心房壁都与超声波束平行。 CMR的分辨率高于超声心动图，这可能有助于区分假性MAD与真实MAD。

图2：MAD超声(A) 胸骨旁，显示收缩期心肌应变率（黄色箭头）；(B) 3D视图，横截通过心肌应变率区域（黄色箭头）；(C) 3D视图、切面视图显示心肌应变率（黄色箭头）；(D) 3D数据集（E至G）以显示心肌应变率的环形范围（G，红色箭头）。

核磁

图4：磁共振成像的MAD评估：(A) 心室收缩期时，在左心室的长轴上进行稳态成像，显示MAD（黄色箭头）；(B) 沿着二尖瓣瓣叶皱襞的方向，规定了成像平面，显示MAD沿着整个后二尖瓣环的长度（黄色箭头）。

C T

由于计算机断层扫描（CT）具有高空间分辨率，因此有可能揭示毫米级的MAD，而其他成像技术（如超声心动图和CMR）可能无法检测到（如图3所示）

图3：CT评估MAD

PET

PET检测患者的晚期钆增强区域与18F-FDG摄取区域重叠（图4）

图4：PET评估MAD

总结

现代成像技术已证实，在二尖瓣前叶脱垂（MVP）患者中，MAD和心肌致密化不全的出现十分常见。新兴证据表明，MAD与心室性心律失常和猝死有关，这是由于触发因素（机械牵张增加）作用于底物（左室/乳头肌纤维化）所致。这会引起早期除极化，导致心室异位搏动和恶性心室性心律失常。各种成像生物标志物与致命性心律失常的风险有关（见下表），尽管它们的相对价值和预后价值仍有待确定。需要更详细地分析与心律失常相关的MAD特定表型。对于被诊断出MAD但无二尖瓣手术指征的个体，应进行多模态心脏成像检查，并进行随访性体表心电图监测。

MAD的自然病程

随附一张MVP-MAD自然病程图，研究表明，单纯MAD和患者预后似乎无明显相关，但是一旦出现室性心律失常，则显著影响患者预后。

附——原文链接：

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936878X24001190?via%3Dihub

本篇文章来源于微信公众号: 壹心医益

聊聊二尖瓣脱垂和MAD（Mitral Annular Disjunction）

相关文章

肺动脉瓣置换PVR

成人先天性心脏病患者金黄色葡萄球菌感染性心内膜炎的流行病学和治疗：单个三级中心的经验

IJC丨成人复杂先天性心脏病患者的低骨密度现象

ICVTS丨冰冻象鼻技术治疗急性逆撕A型主动脉夹层:初步结果

第十四篇:永存动脉干（PTA）

ACS丨主动脉弓手术中低温治疗的共识