NEJM丨口服抗生素与静注抗生素在治疗感染性心内膜炎中的对比

Kasper Iversen, et al. Partial Oral versus Intravenous Antibiotic Treatment of Endocarditis. The new england journal o f medicine 2018


  
摘 要


背景:左心型的感染性心内膜炎患者通常需要静脉注射6周的抗生素来完成抗感染治疗。将患者病情稳定时的静脉注射抗生素改为口服抗生素是否可以达到同样有效、稳定的治疗效果?


方法:在一项随机的、非劣性的、多中心的研究中,我们将400位左心曾感染链球菌、粪肠球菌、金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌且病情稳定的患者进行分组,其中199位将延续使用之前的静注抗生素,而201位将由之前的静注抗生素改为口服抗生素。这些患者此前都已经接受过超过10天的静注抗生素治疗。如果情况允许,口服抗生素组的病人可以出院并接受门诊治疗。研究主要结局包括从实验开始到抗生素治疗的6个月里出现死亡、非预期的心脏手术、栓塞、菌血症等。


结果:在随机分组后,静注抗生素组花费了19天(中位数,14-25天)完成抗感染治疗,口服抗生素组花费了17天(中位数,14-25天)。主要结局事件在静注抗生素组发生了24位患者(12.1%),在口服抗生素组发生了18位患者(9%)。


总结:在病情稳定的左心感染性心内膜炎患者中将静注抗生素改为口服后的疗效并不会差于继续使用静注抗生素。




  
讨 论


在左心曾感染链球菌、粪肠球菌、金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌且病情稳定、初始治疗有效的患者中,将静注的抗生素改为口服后的疗效并不会比继续使用静注抗生素更差。在口服抗生素组的患者大约在接受静脉抗生素后第17改为口服,这是在治疗的中期。因此,在治疗的中期,口服抗生素组的患者可以接受部分或者完全的门诊治疗。

实验结果和之前的亚组分析所得到的结果相似,包括根据瓣膜受累类型进行的分组和根绝治疗方式进行的分组。值得注意的是四种类型细菌的主要结果十分相似。但是本实验不能够对不同亚组的主要结局进行评定。凝固酶阴性葡萄球菌患者主要结局事件的发生率较高,这可以反映出诊断的滞后性以及这类病人大都是老年人和病情较重患者的事实。

该实验的基本原理是,在胃肠功能正常的患者中,口服抗生素的摄取需要达到足够的抗生素血浆浓度以求完全杀死细菌。作为实验的一部分,需要为每一位患者制定具体的口服抗生素方案。本实验中仅招募了被认为胃肠功能正常的患者。本实验中采用的抗生素需要具有较高的生物利用度,并且会被实验者慎重的给予每一位患者。为了解决有关潜在胃肠道摄取的亚治疗抗生素水平的风险,以及口服抗生素的药代动力学变化风险,所有的口服抗生素方案需要包括两种不同等级的抗生素以及不同药效、不同代谢方式的抗生素。与此同时,实验中进行了药代动力学的检测。没有必要根据药代动力学的结果改变抗生素的类型。因此,如果所提供的随机标准已经被达到并且两种抗生素已经有较好的生物学效应,并且患者的胃肠道社摄取功能良好,实验中并不会把药代动力学作为一个考虑因素。

对于感染性心内膜炎持续使用抗生素及住院时静注抗生素的推荐大多基于观察性的研究。长期的住院事件会造成心理及生理的压力,然而缩短住院时间可能会其他疾病更好的结果和较少的开销。口服抗生素治疗也可以最大限度的减少门诊以外的治疗。

多项观察性研究以及Al-Omari et al.的系统性回顾已经证实了从静脉注射转向口服治疗心内膜炎的安全性和有效性。总的来说,部分口服抗生素治疗在特定的右心感染性心内膜炎的疗效尚可接受,相反,左心感染性心内膜炎的文献就较为缺乏。在一个样本量较小的左心感染性心内膜炎患者研究中,已被证实部分口服抗生素是有效且安全的。

我们的实验也有许多局限的地方。首先,我们的患者仅涉及左心感染性心内膜炎。然而,需要注意的是实验中没有排除同时感染心血管植入式电子设备或心脏右侧心内膜炎的患者。其次,仅有明确感染类型的患者被纳入实验,这类患者仅占25-30%。再者,仅有5位吸毒的患者被纳入,被纳入的患者中仅有22%是金黄色葡萄球菌,没有感染耐药细菌的病人。转诊的偏倚可能会影响我们的实验结果,因为许多年老体弱的患者并不能被转诊到研究中心。纳入试验的标准是严格的,临床医生需要依靠这些标准决定将患者从静注抗生素治疗转为口服治疗。在抗生素耐药率较高的地理区域,这些标准也是适用的,因为它们基于最先进的可疑性测试指导的抗生素治疗。然而,可用于抗菌耐药性程度较高的地区的有效抗生素数量较少可能代表局限性。

另一个限制是,接受口服抗生素治疗的患者出院到门诊治疗不是强制性的,并且是根据患者的个人喜好。因此,门诊治疗的持续时间可能被低估了。只有20%的筛查人群接受了随机化。 考虑到排除的原因(图1),似乎有更大比例的心脏左侧心内膜炎患者可能是部分口服抗生素治疗的候选者。

总之,在由链球菌、粪样杆菌、金黄色葡萄球菌或凝固酶阴性葡萄球菌引起心脏左侧感染性心内膜炎且病情稳定的患者中,从静脉给药到口服抗生素治疗的转变是非劣效的。



译者:甘礼溪

编辑:黄琰


本篇文章来源于微信公众号: CardiothoracicSurgery

(0)
PipitaPipita
上一篇 2022-03-07
下一篇 2022-03-08

相关文章

  • EHJ丨心衰的性别差异

    Carolyn S.P. Lam, et al. Sex differences in heart failure. European Heart Journal 2019    摘 要    男女全生命周期心衰的风险较一致,然而,在这种情况下存在着显著的性别差异,这些差异同样重要而且被忽视。男性更偏向于发生射血分数减少的心衰(HF with reduced…

    阅读笔记 2021-01-01
  • Surgery丨血管中心容量对A型急性主动脉夹层手术修复效果的影响

       摘 要    背景: 急性A型主动脉夹层是一种需要手术干预的心血管急症。尽管手术技术的进步和心血管管理的专业化程度不断提高,A型主动脉夹层手术死亡率和修复后的发病率仍然很高。我们的目的是评估美国A型主动脉夹层修复术结果的整体趋势,以及机构中胸主动脉修复量对临床结果和资源使用的影响。 方法: 应用国际疾病分类第9版的程序和诊断代码,对2005~2014年…

    阅读笔记 2021-02-18
  • 2020年早产儿动脉导管未闭的处理(四)

    Sarah Parkerson, et al. Management of Patent Ductus Arteriosus in Premature Infants in 2020. Frontiers in Pediatrics 2020 PERCUTANEOUS CLOSURE OF HEMODYNAMICALLY SIGNIFICANT PDA经导管…

    阅读笔记 2022-02-05
  • 《心力衰竭的通用定义和分类》解读

    广东省人民医院 广东省心血管病研究所 广东省冠心病重点实验室(广州  510000) 通信作者:黎励文,Email:gdghllw@163.com 关键词:心力衰竭;左心室射血分数;利钠肽;指南解读 引用本文:肖小菊,黎励文. 《心力衰竭的通用定义和分类》解读. 中国胸心血管外科临床杂志, 2021, 28. doi: 10.7507/1007-4848.2…

    阅读笔记 2021-07-26
  • 胎儿先天性心脏病诊断及围产期管理专家共识

    先天性心脏病(congenital heart disease,CHD)主要指胚胎发育早期(孕8~12周)心脏及大血管形成障碍,或出生后应关闭的通道未能闭合而引起的心脏及大血管的局部解剖结构异常。原国家卫生部”中国出生缺陷防治报告(2012)”指出CHD居出生缺陷首位,占所有检测发现病例的26.7%(2011年),我国每年新增CHD患…

    阅读笔记 2021-08-29
  • 胎儿检查发现室间隔缺损怎么办

    周更须,解放军总医院第七医学中心儿童心脏科15001395415 室间隔缺损是最常见的先心病,随着胎儿超声心动图的推广,胎儿检查发现室间隔缺损后怎么办的问题越来越多的摆在了产科、超声科、先心病外科医师的面前。 根据室间隔缺损的位置,室缺可以分为膜周部、肌部和干下型。室间隔缺损的大小,由于胎龄不同、胎儿体重不同,用绝对值衡量不够准确,所以我们多用胎儿室缺大小和…

    阅读笔记 2020-12-17