Meta分析：Mechanical Versus Bioprosthetic Valve Replacement in the Tricuspid Valve Position: A Systematic Review and Meta-analysis Pipita • 2020-09-14 19:28 • 阅读笔记 negm2020 赞 (0) Pipita 生成海报 三尖瓣生物瓣和机械瓣置换术后15年结果：Fifteen-Year Outcomes After Bioprosthetic and Mechanical Tricuspid Valve Replacement 上一篇 2020-09-13 先天性三尖瓣返流：Surgical Management of Congenital (Non-Ebstein) Tricuspid Valve Regurgitation 下一篇 2020-09-15 相关文章 JTCVS丨从发病到手术间隔时间的长短会影响合并不良灌注的A型夹层病人的手术结局 Chikashi Nakai, et al. Impact of time from symptom onset to operation on outcome of repair of acute type A aortic dissection with malperfusion. The Journal of Thoracic and Cardiova… 阅读笔记 2021-08-14 【解读】欧洲瓣膜性心脏病管理指南，有哪些值得关注？ 欧洲心脏病学会（ESC）和欧洲心胸外科协会（EACTS）关于瓣膜性心脏病管理的指南在8月28日于ESC年会正式公布，并在线发表于《欧洲心脏杂志》。 据估计，在高收入国家，75岁及以上人群中有13%患有瓣膜性心脏病（VHD）。65岁后发病率显著增加。轻度或中度心脏瓣膜病患者，以及一些重度心脏瓣膜病患者，可能没有症状，甚至不知道自己患病。严重的心脏瓣膜病会导致… 阅读笔记 2021-09-20 二叶瓣 阅读笔记 2020-08-15 【重磅】国产生物瓣中长期大组随访数据发表 阅读笔记 2020-07-02 邱志兵：二尖瓣修复术与置换术的对比研究 阅读笔记 2020-10-18 肺动脉闭锁伴室间隔完整的手术治疗 阅读笔记 2021-10-19
