摘要三尖瓣反流（tricuspid regurgitation, TR）长期以来被认为是“被忽视的瓣膜病”，其外科干预常发生于病程晚期，患者多已合并右心功能不全、肝肾淤血及全身状态恶化，因而孤立三尖瓣手术一度被视为高风险操作。近3年（2023–2025），三尖瓣外科领域的进展并非主要体现为单一革命性术式的出现，而更多表现为治疗理念、时机选择、风险分层、术式取舍及与经导管治疗关系的重构。当前证据显示，三尖瓣外科正逐步从“晚期补救性治疗”转向“更早期、分层化和多学科驱动的精准干预”。本文围绕手术时机、修复与置换策略、微创技术、合并手术处理以及当前主要争议等方面，对近三年三尖瓣外科的主要进展进行综述。
关键词三尖瓣反流；三尖瓣外科；瓣膜修复；瓣膜置换；微创外科；合并手术
一、引言三尖瓣疾病，尤其是功能性三尖瓣反流，长期在临床实践中受到相对不足的重视。既往在左心瓣膜病或肺循环异常背景下，TR常被视为继发性改变，因此在治疗决策中常处于附属地位。随着右心功能评估、围术期管理和结构性心脏病理念的发展，近年越来越多研究认识到，持续存在的中重度TR可导致右心室重构、全身静脉淤血、肝肾功能损害以及生活质量下降，最终显著影响长期预后。与此同时，经导管三尖瓣治疗的快速发展，也倒逼外科进一步明确其适应证边界与优势人群。在这一背景下，三尖瓣外科正从传统的“末期补救”模式，转向更强调机制识别、时机前移和个体化方案选择的新阶段。
二、手术时机：从晚期补救走向早期干预近三年三尖瓣外科领域最重要的进展之一，是对手术时机认识的明显前移。2024年美国心脏协会关于三尖瓣的科学声明指出，TR的病理生理影响不仅限于瓣膜反流本身，而会逐渐累及右心室、肝脏、肾脏及全身静脉系统，最终导致不可逆的器官功能损害。因此，若待患者出现明显右心衰竭、顽固性水肿、腹水、肝肾功能障碍后再行外科治疗，围术期死亡率和远期获益均将受到显著影响。
近年的临床研究进一步强化了这一认识。2024年基于 Society of Thoracic Surgeons 数据库的研究表明，孤立三尖瓣手术患者的结局与基础风险水平密切相关，而风险很大程度上受到病程阶段和终末器官功能状态影响。右室功能在术前评估中的地位也进一步上升。2024年 European Journal of Cardio-Thoracic Surgery 的研究显示，右室应变能够为孤立三尖瓣手术短期预后提供额外的预测信息，提示右心影像参数正在从“辅助指标”转变为重要决策依据。
与此同时，风险分层模型在临床中的应用更加广泛。TRI-SCORE 在 2023 年与 2024 年分别于 redo isolated tricuspid surgery 和亚洲患者人群中获得进一步验证，提示其在预测院内死亡风险方面具有良好价值。除此之外，肝功能异常对术后结局的不利影响也得到进一步证实。这些研究共同支持一个日益明确的共识：三尖瓣外科并非天然高风险，而是当患者转诊过晚、右心及终末器官损害已进入不可逆阶段时，其风险才显著上升。因此，更早识别适合干预的患者并在器官功能尚可逆时进行手术，已成为近年三尖瓣外科最关键的理念更新。
三、修复与置换：以耐久性为导向的术式选择在术式选择方面，近三年的证据仍支持“能修则修”的基本原则。对于多数功能性TR患者，尤其是在瓣叶结构相对完整、主要病理基础为瓣环扩张的情形下，三尖瓣环成形术仍是外科修复的核心技术路径。修复手术的优势在于可保留原生瓣结构，避免假体相关并发症，并在适宜解剖条件下获得较好的血流动力学表现。
然而，与以往不同的是，近三年的外科决策更加注重修复的中长期耐久性。对于瓣叶严重牵拉、瓣叶对合缺损明显、右室显著重构、巨大或极重度TR以及既往修复失败的患者，单纯追求保留瓣膜可能带来较高的反流复发风险。在这类患者中，置换手术正越来越多地被视为合理甚至更优的初始选择。因此，当前外科实践的变化并非“由修复转向置换”，而是从“原则性优先修复”逐渐转向“基于解剖机制和耐久性预期的个体化术式选择”。
关于置换假体类型，2024年发表的系统综述与Meta分析提示，在三尖瓣位置，生物瓣仍是目前临床实践中的主流选择。其主要原因在于右心低压低流速环境下，机械瓣相关血栓风险及长期抗凝负担更加突出。虽然对于年轻、抗凝管理良好的特定患者，机械瓣仍可作为个体化选择，但从总体趋势看，生物瓣更符合当前三尖瓣置换的主流策略。
在特殊病因患者中，置换的适应证也更加清晰。例如，感染性心内膜炎、器械导线相关损伤及明显器质性瓣叶破坏等情况，往往使修复的可行性和耐久性受限。2024年 JTCVS Open 的研究提示，在经验中心，急性感染性心内膜炎相关三尖瓣手术可以获得较低的围术期死亡率，这在一定程度上改变了既往对该类患者“手术风险极高”的固定印象。
四、微创三尖瓣外科：经验中心中的成熟化趋势微创技术是近三年三尖瓣外科的另一个重要发展方向。相较传统正中开胸，右胸小切口、mini-thoracotomy 及 beating-heart 策略在孤立三尖瓣手术和 redo 病例中的应用明显增加。2023年关于 minimal access tricuspid valve surgery 的综述总结认为，微创路径在经验丰富中心已具备较好的技术可行性，并可能在减少出血、缩短恢复时间以及避免再次正中开胸相关风险方面带来现实获益。
同年发表的一项中期结局研究显示，采用 mini-thoracotomy 联合 beating-heart 策略实施孤立三尖瓣手术，可在合适患者中获得令人鼓舞的结果，提示微创路径不仅停留在技术展示层面，而正在逐渐形成稳定的临床应用模式。尤其对于既往接受过左心手术、再次开胸风险较高的患者，微创路径具有潜在优势。
但从证据层级看，目前微创三尖瓣外科的支持性证据仍以单中心回顾性研究和综述为主，尚缺乏大规模随机对照试验。因此，现阶段更合适的判断是：微创三尖瓣外科在高经验中心正逐渐成熟，并具有明确应用前景，但其可推广性、学习曲线以及对长期结局的真实改善程度仍需进一步验证。更重要的是，微创切口本身并不能替代对病程阶段的判断，对于已进入严重右心衰竭和终末器官受损阶段的患者，微创策略并不能根本改变高风险本质。
五、合并手术：同期处理更积极，但需重视起搏器风险在左心瓣膜手术同期处理三尖瓣病变方面，近3年的研究进一步推动外科策略趋于积极。尤其在二尖瓣手术患者中，只要合并中重度TR或存在明显三尖瓣环扩张，越来越多证据支持同期实施三尖瓣修复或置换。其核心逻辑在于，若首次手术中忽视三尖瓣病变，患者日后发生TR持续进展并最终进入高风险孤立三尖瓣 redo 手术通道的概率将显著增加。
2023年关于中度TR合并二尖瓣手术的研究进一步强化了这一观点，提示对于边界性病变，同期处理可能有助于减少后期反流恶化和再干预需求。与此同时，当前三尖瓣外科实践也更加重视瓣环扩张、右房扩大和病因机制等因素，而不仅仅依据术前静态的TR分级做出决策。
然而，合并三尖瓣手术的积极性提升，也伴随着新的现实问题，其中最受关注的是永久起搏器植入风险。2024年 JAHA、JACC 及 Annals of Thoracic Surgery 的多项研究均提示，三尖瓣手术尤其是合并左心瓣膜手术后，永久起搏器植入的发生率、危险因素及其对长期结局的影响不容忽视。这意味着当前外科策略已不再是单纯讨论“是否应该同期处理三尖瓣”，而是在“降低晚期TR复发风险”和“减少传导系统并发症”之间寻求更优平衡。因此，术前基础传导状态评估、术中操作细节优化以及术后节律监测，均已成为三尖瓣外科决策不可分割的一部分。
六、病因与分型认识深化：机制导向决策的重要性上升近3年的另一个重要进展，是三尖瓣病变病因学和分型认识的进一步细化。房性继发性TR（atrial secondary tricuspid regurgitation）作为独立病理机制受到越来越多关注。2024年 European Heart Journal 的相关研究指出，该类病变主要与右房扩大、房颤及瓣环扩张相关，与典型由右室重构主导的功能性TR不同。其临床意义在于，这类患者在早期阶段瓣叶本身损伤相对有限，因而可能更适合在较早阶段接受修复性手术，并获得更好的中长期耐久性。
此外，CIED相关三尖瓣病变在近年也成为重要议题。2023年 European Heart Journal 的综述系统总结了心脏植入性电子装置与三尖瓣病变之间的关系，指出导线可通过直接机械干扰、瓣叶活动受限、长期摩擦损伤或感染等多种机制引发或加重TR。这一认识对外科具有直接影响，因为在导线相关TR中，单纯环成形往往难以解决根本病因，是否需要导线拔除、是否改用心外膜起搏方案，以及修复与置换之间如何取舍，都需要在术前由多学科团队进行综合决策。
由此可见，近三年三尖瓣外科的重要变化之一，是决策逻辑从单纯依据“反流严重程度”转向更加重视“病因机制、解剖基础和耐久性预期”的综合判断。
七、当前争议与未来方向尽管近3年的研究已显著推动三尖瓣外科观念更新，但若干关键问题仍存在争议。首先，最优手术时机的精确定义仍缺乏高质量随机研究支持。虽然“避免过晚手术”已成为共识，但对于无症状或症状轻微患者，应在何种节点将药物治疗转为外科干预，尚缺乏统一标准。
其次，修复与置换的界限在不同中心间仍有差异。部分团队更强调保留原生瓣，另一些团队则更注重远期耐久性并倾向于更早置换。未来需要更多以解剖分型、影像参数和远期结局为基础的研究，来明确不同患者亚群的最佳术式。
第三，微创三尖瓣外科的可推广性仍有待验证。目前多数积极结果来自高手术量中心，其学习曲线、资源配置需求及中心间可复制性仍不明确。第四，经导管三尖瓣治疗的快速发展，正在重新塑造外科的角色定位。对于高危患者，经导管治疗正逐渐成为重要替代路径；而对于年轻、低中危、器质性病变明显或需合并其他心脏手术的患者，外科仍具有独特优势。未来三尖瓣疾病的管理模式，很可能不再是“外科或介入”的二选一，而是建立在 Heart Team 基础上的分层精准治疗。
八、结论总体而言，2023–2025年三尖瓣外科的主要进展，更多体现在治疗理念、适应证把握及决策框架的更新，而非单一手术技术的颠覆性突破。当前证据支持以下认识：其一，手术时机前移是改善预后的关键；其二，修复仍是首选，但前提是预期具备足够耐久性；其三，微创路径在经验中心逐步成熟，但尚不能替代对基础病程和风险的判断；其四，合并左心手术时同期处理三尖瓣病变的积极性显著提高，但需充分权衡永久起搏器植入风险；其五，病因与机制分层，尤其是房性TR和导线相关TR的识别，正在推动三尖瓣外科从“按重度治疗”迈向“按机制治疗”。可以预见，未来三尖瓣外科将进一步走向围绕病因、影像、结构和长期结局的精准化与多学科协同管理。
参考文献
- The Tricuspid Valve: A Review of Pathology, Imaging, and Current Treatment Options: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation, 2024.
- A Systematic Review and Meta-Analysis of the Clinical Outcomes of Isolated Tricuspid Valve Surgery. American Journal of Cardiology, 2023.
- Atrial secondary tricuspid regurgitation: pathophysiology, definition, diagnosis, and treatment. European Heart Journal, 2024.
- Tricuspid valve replacement with mechanical versus biological prostheses: a systematic review and meta-analysis. Journal of Cardiothoracic Surgery, 2024.
- Tricuspid valve disease and cardiac implantable electronic devices. European Heart Journal, 2023.
- Tricuspid Valve Academic Research Consortium Definitions for Tricuspid Regurgitation and Trial Endpoints. Journal of the American College of Cardiology, 2023.
- Outcomes of Isolated Tricuspid Valve Surgery: A Society of Thoracic Surgeons Analysis and Risk Model. Annals of Thoracic Surgery, 2024.
- Short-term outcome after isolated tricuspid valve surgery: prognostic role of right ventricular strain. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery, 2024.
- Predictive value of the TRI-SCORE for in-hospital mortality after redo isolated tricuspid valve surgery. Heart, 2023.
- Validation of TRI-SCORE for Outcome Prediction After Isolated Tricuspid Valve Surgery in Asian Patients. Journal of the American Heart Association, 2024.
- Influence of hepatic dysfunction in patients who underwent tricuspid valve surgery. Journal of Thoracic Disease, 2023.
- Minimal Access Tricuspid Valve Surgery. Journal of Cardiovascular Development and Disease, 2023.
- Midterm outcomes of isolated tricuspid valve surgery with a mini-thoracotomy and beating heart strategy. Journal of Thoracic Disease, 2023.
- Concomitant Tricuspid Valve Surgery With Mitral Valve Surgery for Moderate Tricuspid Regurgitation. Annals of Thoracic Surgery Short Reports, 2023.
- Incidence, Risk Factors, and Outcomes Associated With Permanent Pacemaker Implantation Following Tricuspid Valve Surgery. Journal of the American Heart Association, 2024.
- Permanent Pacemaker Implantation and Long-Term Outcomes of Patients Undergoing Concomitant Mitral and Tricuspid Valve Surgery. Journal of the American College of Cardiology, 2024.
- Risk of Pacemaker Implantation After Degenerative Mitral and Concomitant Tricuspid Valve Surgery. Annals of Thoracic Surgery, 2024.
- Tricuspid valve surgery for acute infective endocarditis can be performed with very low operative mortality. JTCVS Open, 2024.
